Laureaţii Cupei Municipiului

Stadionul Areni şi terenul sintetic al complexului Zamca au gazduit la sfârşitul săptămânii trecute prima ediţie a Cupei Municipiului Suceava. Organizată de către Asociaţia Judeţeană de Fotbal cu sprijinul Primăriei Municipiului şi a Consiliului Local competiţia a adunat la start 30 de formaţii din patru judeţe: Suceava, Botoşani,  Bacău, Bistriţa, plus o reprezentată a Republicii Moldova, FC Buiucani.

Categoria 2003
1. Sporting Suceava
2. Luceafărul Bucovina Suceava
3. FCM Dorohoi
4. Aerostar Bacău

Golgheter: Sebastian Nechita (Sporting Suceava)

Cel mai bun jucător: Cristinel Măzăreanu (Luceafărul Bucovina)

Cel mai bun portar: Răzvan Zofotă (Sporting Suceava)

Categoria 2004
1. Sporting Suceava
2. Luceafărul Bucovina Suceava
3. Sporting Bistriţa
4. CN Nicu Gane Fălticeni

Golgheter: Ionuţ Nistor (Sporting Suceava)

Cel mai bun jucător: Sebastian Dârţu (Sporting Suceava)

Cel mai bun portar: Marius Puşcaşu (Sporting Suceava)

Categoria 2005
1. FC Buiucani
2. TNT Bacău
3. LPS Botoşani
4. Maxi Sport Vatra Dornei

Golgheter: Dorin Nacu (FC Buiucani)

Cel mai bun jucător: Mario Stroe (TNT Bacău)

Cel mai bun portar: Ion Macovei (FC Buiucani)

 Categoria 2006
1. Luceafărul Bucovina Suceava
2. Sporting Suceava
3. FC Buiucani
4. LPS Botoşani

Golgheter: Fabian Aursulesei (Luceafărul Bucovina)

Cel mai bun jucător: Bogdan Grosu (Sporting Suceava)

Cel mai bun portar: Răzvan Gherasim (Sporting Suceava)

Vezi rezultatele complete aici!

COMENTARII:

24 Comentarii la "Laureaţii Cupei Municipiului"

  1. Turneu bun.

  2. Păcat de arbitrajul de la finala de la grupa 2006. Un nenorocit a tras cât a putut să câștige cei de la Luceafărul. Tot meciul a fluierat numai într-o direcție. În ultimul minut la 4-3 pentru Sporting anulează un gol valabil și apoi prelungește meciul până egalează cei de la Luceafărul. Tot meciul a pus zidul celor de la Sporting la 5 metri și pe cel al Luceafărului la 3 metri. La sfârșitul meciului motivând că cei de Sporting nu au cerut distanța regulamentară. Dacă cei de la Sporting băteau aut din teren dădea mingea celor de la Luceafărul. Când băteau cei de la Luceafărul se făcea că nu vede sau repete lovitura. Un jeg ordinar. Păcat de copiii care plângeau după meci deoarece s-a făcut tot posibilul să ia Luceafărul un trofeu. Dumnezeu a făcut dreptate la finalele de la 2003 ȘI 2004. Toate echipele s-au plâns de arbitraje când au jucat cu cei de la Luceafărul. Ei sunt și arbitri și antrenori. Ar trebui să aibă demnitate în fața copiilor . Tot pe ei se păcălesc. Pantea a fost peste toată armata de antrenori și arbitri ai celor de la Luceafărul.

  3. Furaciune pe fata la finala de 2006 unde un jeg de arbitru a facut praf acea finala si care si-a batut juc de niste copilasi . Daca nu egala Luceafarul mai trebuiau jucate doua reprize de 15 min pina ar fi facut-o. Pacat de asa un arbitru impartial care la golul egalizator merge si saruta capul celui de la Luceafarul. Si ca sa dea dovada de faptul ca a fost corect nici macar nu are demnitatea de a participa la festivitatea de premiere.O fi fost obosit dupa asa un meci…Sau nu a putut pleca de la protocol…

  4. si in campionatul judetean se trage tot cu luceafarul.asa se vrea de la ajf si de comisia de arbitraj.

  5. Claudiu Sevaciuc | 25 iunie 2014 at 14:39 | Răspunde

    Imi pare rau ca trebuie sa va atrag atentia asupra faptului ca nu aveti dreptul sa asociati clubul Luceafarul Bucovina cu „problemele de arbitraj” din aceasta competitie, va informam ca nu avem nici o implicare si nici nu ne intereseaza acest aspect. Din pacate la aceasta competitie s-au oferit baremuri de arbitraj mai mici asa ca arbitrii cu experienta nu s-au inghesuit sa vina. Acel tanar arbitru, a arbitrat atat cat a putut iar daca e sa o luam punctual va informez ca acel gol a fost anulat din cauza parintilor care stateau pe partea oficialilor si care au injurat acest tanar arbitru la fiecare faza, motiv pt care acesta a fluierat oprirea jocului pentru a fi evacuate acele persoane, copii au crezut ca pot juca balonul si au inscris un gol frumos dar din pacate nevalidat iar pt aceasta situatie vina apartine in totalitate celor ce nu au inteles ca trebuie sa stea in cealalta zona de teren. La auturi s-a introdus o regula prin care, autul de margine nu poate fi executat decat cu o minge trimisa la nivelul solului pt ca acesti mici jucatori sa incerce sa construiasca actiuni cursive nu doar bubuituri spre poarta adversa, iar in cele mai multe cazuri nu s-a respectat acest lucru, nu era vorba sa se execute de pe linie sau din afara terenului. Si noi am semnalat ca la scorul de 4-3 a fost un hent clar in propria suprafata de pedeapsa a echipei Sporting si nu am facut atata caz, ca sa nu mai spunem de lipsa cu desavarsire a actelor cerute prin regulament situatie in care alte echipe au pierdut jocul cu 3-0. Mai degraba vad o greseala a echipei Sporting care nu a reusit sa tina balonul in posesie pret de 5 min. cat mai era pana la final, la scorul de 4-2. Daca dvs credeti ca aceasta atitudine de a insufla copilului ideea ca este cel mai bun si ca din cauza altura au fost invinsi, faceti o greseala majora… 🙁 Chestia ca „Dumnezeu a facut dreptate”, va anunt ca aici nu este vorba de Dumnezeu ci de capacitatea antrenorilor de a antrena copiii pentru a progresa, iar din acest punct de vedere grupele 2003 si 2004 au facut pasi importanti daca stam sa ne gandim ca acum mai putin 2 ani de zile echipa pe care dvs o sustineti invingea cu 13-1 si 7-1, prin urmare noi cei din clubul Luceafarul Bucovina ne declaram multumiti de evolutia copiilor la acest turneu si totodata va felicitam pentru rezultatele dvs. Sper ca parerea mea sincera sa nu va deranjeaze si va asigur ca raman la fel de impartial ca si pana acum, iar cei care au lucrat cu mine in calitate de jucatori, colegi pot confirma acest lucru. Cred totusi ca va grabiti cand spuneti ca dl. Pantea Bogdan este peste „armata de antrenori” de la Luceafarul, nu uitati ca in acest club fac parte si fosti antrenori de la Sporting Suceava care cunosc mult mai in detaliu situatia din cele doua cluburi si nu si-au permis sa spuna despre competenta sau caracterul antrenorilor pe care ii simpatizati chiar daca au destule motive sa o faca. Eu nu am fost implicat la aceasta competitie cu nici o echipa dar am asistat si sincer am fost dezamagit atat de organizare, de arbitrii, de reactiile parintilor cat mai ales de reactiile antrenorilor. Felicitari inca o data pt rezultate si imi permit sa va dau un sfat: „Fiti un pic mai constructivi si mai toleranti pt ca orasul este destul de mic si pe viitor se poate sa colaborati cu cei pe care cu atata pasiune ii jicniti” ( avem in club parinti care au facut aceleasi greseli si au recunoscut acest lucru iar noi totusi ii tratam cu respectul cuvenit) O zi frumoasa si liniste sufleteasca!

    • cand antrenori la voi sunt itco si vranau(arbitri in activitate pt.cine nu stie)arbitrii vor trage cu luceafarul.corb la corb nu-si scoate ochii!si inca ceva…cine se scuza,se acuza.o zi buna sa ai seva,dar nu mai lua apararea unor hoti.

      • Claudiu Sevaciuc | 25 iunie 2014 at 16:14 | Răspunde

        Nu tin partea nimanui doar ca in acest caz vorbesc in cunostinta de cauza. Am fost si am vazut finala de la 2006 asa ca nu tin partea nimanui ci doar spun ce s-a intamplat de fapt. Daca Anton a fost presedinte la Sporting asta inseamna ca Sporting a fost avantajata de arbitrii la grupele 2003 si 2004? Este cam aceiasi situatie. Pacat ca nu stim sa ne respectam unii pe alti. Cu respect si consideratie!

        • La finala de la 2004 , gol valabil anulat celor de la Sorting. Lovitură liberă ,mingea depășește grupul de jucători aflați pe linia careului și ajunge în plasă și ce să vezi gol anulat pentru un închipuit fault în atac. Las-o baltă , la toate grupele s-a tras cu Luceafărul. Vă păcăliți singuri. Nu vă îmbătați cu apă rece ,diferența dintre grupele de 2004 de la cele două echipe nu este doar dată de loviturile de la 7 m. Copii de la Sporting au avut un meci în plus de la ora 9. În plus patru dintre ei au jucat semifinală și finală la grupa 2003 și aveau 4 meciuri duminică înaintea finalei. Jucați un meci cu cei de la Sporting odihniți și vedeți atunci diferența. Ești implicat la Luceafărul și vezi lucrurile în felul tău. Eu nu am treabă cu cele două cluburi și văd lucrurile din afară. Succes în activitatea pe care o desfășurați!

        • Domnul Sevaciuc ,dacă ați fost la finala de la 2006 ați văzut alt meci. Ați văzut finala cu ochii unui antrenor de la Luceafărul. La golul anulat nu a fost vorba de un fluier pentru scoaterea părinților din sală (minciună grosolană din partea dumneavoastră). După ce ,spre dezamăgirea arbitrului, mingea a intrat în poartă ,copii Sporting au plecat la centru ,arbitrul a scos asul din mânecă și a spus că nu ar fi fluierat executarea loviturii. Cât despre 7 m în careul celor de la Sporting ar fi fluierat șapte lovituri o dată nu una. Da afirm cu tărie că la repunerea mingii în teren de la linia de aut tot meciul s-a măsurat cu două măsuri distanța față de executant.Cei de la Sporting au fost împinși la 4-5 m cei de la Luceafărul nu respectau distanța . Având în vedere faptul că după ce primeau mingea de la aut jucătorii trăgeau la poartă acest lucru a contat enorm în economia meciului. De fapt Ițco a fost adevăratul arbitru în acest meci . Vă așteptați să pierdeți la 2003 și 2004 și nu ați vrut să rămâneți cu buza umflată așa că ați furat copiilor de 7-8 ani bucuria unei victorii meritate.

    • sa intelegem de aici ca, pe langa altele, dumneata domnule Sevaciuc, ai o problema si cu dl Pantea?

  6. Ai dreptate. Nu trebuiau copii de la Sporting să ajungă la mâna arbitrului au avut 4-2 și trebuiau să mai dea goluri să câștige meciul clar. Dar oare niște copiii de 7-8 ani au maturitatea să țină de scor? De ce după meci antrenori de la alte echipe (Buiucani și Bacău) s-au arătat scârbiți de felul în care a fost arbitrată această finală? La toate loviturile de la aut și cele libere puneau zidul celor de la Sporting la 5 metri și pe cel al celor de la Luceafărul la 3 metri.În meciul de din grupe dintre cele două echipe un jucător de la Sporting este faultat la 3 metri de poartă un arbitru arată 7 m , celălalt(cel care a furat și la finală) la indicațiile lui Ițco (care era și arbitru și antrenor) scoate mingea din careu și dă lovitură din afara careului(la sfârșitul meciului se certau arbitri între ei pentru acea fază ).
    Finala de la 2006 fără arbitri nu ajungea niciodată la 7 m (să nu mai vorbim de prelungirea meciului peste timpul regulamentar). Ai dreptate este multă invidie între cele două cluburi și mi se pare nejustificată. Nu are rost , obiectivul comun ar trebui să fie identificarea și aducerea la nivel înalt de pregătire a copiilor talentați și crearea unor echipe competitive la nivelul orașului Suceava. Este păcat ca antrenorii și părinții de la cele două echipe să-și consume energiile cu lucruri lipsite de importanță ca ura și invidia. Ar trebui ca meciurile să se dispute între copii și arbitrii să vadă doar două culori și doar atât ,nu să se uite de cine sunt antrenați și să fluiere la comanda acestora.

  7. Claudiu Sevaciuc | 25 iunie 2014 at 19:20 | Răspunde

    Bine daca dvs. considerati ca eu nu am dreptul sa-mi spun parerea si pe deasupra ma si jicniti spunandu-mi ca spun minciuni grosolane atunci dialogul nostru se incheie aici. Sincer imi pare rau ca nu putem sa avem un dialog civilizat. Va las sa continuati in mediul care pare a fi foarte propice pt dvs. cu tot felul de injurii si alintaturi de genul „mortaciune”. Imi cer scuze si va dau dreptate, cu siguranta a fost un complot la care au muncit intens toti arbitrii in frunte cu presedintele AJF si binenteles incompetentii de antrenori de la clubul unde din fericire pt mine activez. Va salut respectuos si va doresc multa sanatate !

  8. A jigni se scrie cu litera j nu cu litera c. Multă sănătate și succes. Nu am vrut să JIGNESC pe nimeni.

  9. Claudiu Sevaciuc | 25 iunie 2014 at 21:48 | Răspunde

    Din pacate, ca si la joc sunteti un fin observator a detaliilor lucru care va impiedica sa vedeti problema de fond. Aveti dreptate , importante sunt detaliile, cum ar fi o medalie de 3lei si un carton de 50 de bani in dauna educatiei. Va multumesc pentru corectura. Seara placuta!

  10. Da tot timpu e asa arbitru e de vina mi-e silaa de voi cand va aud. De ce la 4-2 sporting nu a mai dat gol cu un portar improvizat? A da e vina arbitrului ca nu a bagat-o el in poarta mai incopetentilor gasiti repede vinovati da asa e la Sporting vin parinti unor copii aia sunt titulari sar cu bani si cu atentiu la antrenori aia sunt cei mai buni si ei nu stiu ce e ala un aut dar ce sa ii faci asa e acolo si o zic din propria experienta cand parintiu sunt barosani ai sanse 100% sa joci poti sa fi si tu cel mai talentat stai pe banca asa ca nu mai vorbiti sunteti jenanti serios

    • inteleg ca frustrarea e mare atunci cand copilul tau nu joaca pentru ca in ochii fiecarui parinte copilul sau e cel mai bun, dar sa aduci acuze atat de grave legate de bani cred totusi ca e prea mult dar mai ales ca sunt nefondate.eu nu am auzit si nici nu mi s a parut macar ca se intampla asa ceva la Sporting

  11. Ca portaru de la Luceafarul debia prindea mingea si habar nu avea cu ce se mananca postu ala voi dati vina pe arbitri. Cei de la Sporting va rog eu vorbiti cu arbitri sa bage mingea in poarta asa poate castigati si voi incompetentilor.

  12. Probleme e ca cei de la Spoting au bagat mingea in poarta , dau arbitru prin talentul sau a scos-o. Despre ce vorbim…

  13. Meciul a fost oprit din cauza parintilor care stiau ca nu au voie langa copii ei veneneau fara nici o jena si mai intrau si in teren si arbitru ce vrei sa faca sa ii lase pe parinti sa ajunga unde era mingea. Si de bani iti spun din propria experienta.

  14. „domnule” sevaciuc nu mai pacali lumea cu vrajeala ta.pe unde ai fost nu ai realizat nimic nici ca jucator nici ca antrenor.vorbesti de parca ai castigat liga campionilor, iar ca antrenor nu ai deranjat pe nimeni cu o grupa de copii pe care o antrenezi de ceva timp.ce caracter esti dumneata ??? chiar nu ti e rusine? deocamdata esti nimeni nu te mai da destept ca isi vor da seama si astia de la luceafarul ce fel de om esti

  15. Claudiu Sevaciuc | 27 iunie 2014 at 11:11 | Răspunde

    Aveti dreptate, dl „un parinte”, recunosc ca nu am facut mai nimic in cariera de jucator pt Suceava, exceptie fac promovarile cu echipele Cetatea Suceava, Rapid CFR Suceava si Sporting Suceava iar din nefericire pt dvs. am fost chiar in teren cand s-au produs aceste evenimente. Ca antrenor chiar nu am cu ce sa ma laud, doar am construit la Sporting grupa 2000/2001, pt ca pe atunci au plecat toti la Buc. Scheia( am primit un lot numeros construit din 2 jucatori) si m-am mai plimbat putin pe la echipa mare, in liga a III-a, unde binenteles am ocupat un neonorabil loc IV si am ajutat indirect la promovarea Rapidului in liga a II-a. Pana aici aveti dreptate, nu am facut nimic!!! Ideea e ca nu trebuie sa faci ceva ca sa poti sa ai o parere despre o competitie de fotbal, iar faptul ca dvs. fara nici o pregatire in domeniul sportiv va spuneti parerea atat despre o competitie cat si despre un antrenor, imi intareste ideea ca si eu ca simplu privitor pot spune cate ceva despre un eveniment sportiv din Suceava. Daca pana acum v-am dat dreptate, in final trebuie sa va contrazic, cel putin in ceea ce priveste ultima afirmatie. Nu puteti pune la indoiala capacitatea intelectuala a conducerii clubului Luceafarul Bucovina, dat fiind faptul ca e compusa din profesori-doctori universitari. Cred ca si-au dat seama de capacitatea mea si va asigur ca e nevoie si de „un prost” ca mine, care pune multa pasiune pentru aceasta activitate. Va doresc o zi buna si inca o data va dau dreptate: eu sunt acel prost,incompetent, Claudiu Sevaciuc iar asta ma face de neremarcat (lucru la care ravnesc) si dvs. ramaneti la fel de popular ca si pana acum DL. „UN PARINTE”. Ps: Va anunt ca in dec.89 s-a castigat un drept major: LIBERTATEA DE EXPRIMARE!

    Sper ca administratorii acestui site sa aprecieze constanta cu care tin audienta in priza, cu aceste comentarii din pauza de masa, si poate de ce nu, sa-mi schimbe emoticonul ( sau cu se numeste chestia aia mica) pt ca sincer nu ma reprezinta, dat fiind faptul ca eu scriu aceste comentarii cu zambetul pe buze.

    • Seva, chiar nu stiu de ce bagi toti ratatii si frustratii in seama. Faptul ca nu au realizat nimic notabil in viata lor personala ci doar un copil chinuit ii face sa vomite in stanga si dreapta vorbe de ocara. Am spus copil chinuit pentru ca asa cum sunt ei, parintii in ziua de azi(nu toti, dar in general), nu fac decat sa-si creasca copii sub lipsa celor 7 ani de acasa pe care nu i-au avut niciodata fortandu-le limitele si crescandu-i cum au fost si ei, la randul lor, crescuti.

      Inca un mic amanunt, ai grija ca democratia in romania e mai rea decat comunismul dinainte. Ai impresia ca ai voie sa faci si sa spui cam ce vrei dar, de fapt, nu e asa… e mai rau ca in comunism.

      • Claudiu Sevaciuc | 27 iunie 2014 at 14:28 | Răspunde

        :)) in sfarsit un comentariu pozitiv la adresa mea. E primul „de la meciul cu Steaua”‘, cum ar spune un vechi prieten. Binenteles ca se vor gasi cativa care sa spuna ca l-am scris chiar eu, sau copilul meu, sotia, soacra sau unul care a fost prieten cu fosta prietena care e casatorita cu varul cumnatului meu de la o sora din a doua casatorie a mamei vitrege cununata doar religios cu tatal adoptiv nu cel natural :))).
        PS: Initiativa catre conducerea GazetaSV: Deschiderea rubricilor Ilie Dobrica (cel mai activ comentator), Aberatia lunii (cel mai prost comentariu), si mai am cateva idei. Premii „O tastatura” :))

Scrie un comentariu!

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*